  @ Reporter @ BizReporter @ FotoReporter @ Gry @ Junior @ Forum dyskusyjne @ Ogłoszenia  - kafejki internetowe - kartki elektroniczne - ranking foto - Bank Pomysłów - Encyklopedia Internetu - Super Strony - szukaj w Internecie - załóż darmowy e-mail - załóż darmowe WWW - wymień bannery - pobierz programy |
Szalony test polskich portali Rok temu Reporter.pl przeprowadził "szalony test portali". Za pomocą serwisu W3C HTML Validation Service przetestowaliśmy poprawność składni HTML na stronach dwóch polskich portali, sprawdzając czy kod HTML na tych stronach zapisany jest w sposób zgodny z oficjalną specyfikacją. Pod uwagę zostały wzięte strony główne serwisów. Wynik z przed roku prezentował się następująco: Onet.pl - 115 błędów, Wirtualna Polska - 245 błędów. Podobny test wykonaliśmy 21 listopada br. ale dla 10 polskich portali. Oto wyniki w kolejności od najlepszego do najgorszego: onet.pl - 81 błędów, e.pl - 122 błędy, interia.pl - 149 błędów, wp.pl - 190 błędów, yoyo.pl - 199 błędów, arena.pl - 269 błędów, hoga.pl - 288 błędów, ahoj.pl - 409 błędów, poland.com - 411 błędów i portal.pl - 519 błędów. Dla porównania - Yahoo.com ma 39 błędów. Rok temu po naszym newsie Onet.pl zredukował liczbę "błędów" na stronie głównej i 26 listopada miał ich już tylko 4 sztuki (pobił nawet zagraniczne portale pod tym względem). Czy w tym roku będzie podobnie? Czy liczby błędów zmienią się za tydzień w portalach? Zobaczymy... Wyjaśniamy, że błędy pokazywane przez serwis sprawdzający składnię nie zawsze oznaczają błedy krytyczne. Czasem są to drobne odchylenia od standardu, które nie mają żadnego wpływu na poprawne działanie serwisu. Proszę więc nasz test potraktować z przymrużeniem oka - zresztą sama nazwa testu jest już dostatecznie "szalona...". Swoje uwagi na temat tego testu i samych portali można publikować na naszym Forum o portalach.
|